У житті маргарити грачової сьогодні все добре: нещодавно вона стала мамою втретє. Старші сини допомагають доглядати за молодшим, разом з коханим чоловіком вони будують заміський будинок, але іноді події з минулого нагадують про себе.
Нещодавно «мама-трансформер ” — так рита називає себе після того, як замість відрубаної кисті у неї з’явився протез-отримала документи про те, що кримінальну справу стосовно дільничного, якому вона скаржилася на чоловіка-тирана, припинено.
Нагадаємо, 11 грудня 2017 року колишній чоловік дмитро грачов, приревнувавши дівчину, вивіз її в ліс і відрубав їй кисті рук. Однією вона позбулася повністю, на другий пошкоджений палець.
Коли рита опинилася в лікарні, тирана затримали, тепер він у в’язниці. За покалічену дружину йому дали 14 років в’язниці. Але ж цієї трагедії могло не бути, якби дільничний свого часу не відмахнувся від скарг дівчини.
За місяць до настання цього кошмару, рита зверталася в поліцію, але перевірку за її скаргою провели формально.
” якщо чесно, я насправді не розраховувала на результат. І знала, і очікувала, і розуміла ще два роки тому, що по відношенню до дільничного ніяких заходів прийнято не буде. Спочатку він все пропадав, їхав, його не могли знайти. Було зрозуміло, що справу дотягнуть до трьох років, а потім закриють за терміном давності», — говорить рита грачова.
Відразу після трагедії, що сталася, співробітника поліції звільнили з органів, його начальство отримали дисциплінарні стягнення, а рита залишилася інвалідом першої групи.
З рідного серпухова вона перебралася в санкт-петербург і намагається забути цей етап свого життя. Сини від колишнього чоловіка, теж не згадують батька.
«вибачень ніяк не було, звичайно ж. Ми зустрічалися з цим дільничним на очній ставці і там я не побачила ніякого каяття. Він, навпаки, все прискіпливо випитував, намагався зробити собі алібі”, – зазначила маргарита.
Її адвокат марі давтян підтвердила, що історія з дільничним закрита.
«ми нещодавно отримали постанову про припинення кримінальної справи у зв’язку з тим. Що слідство не змогло встановити прямого зв’язку між його бездіяльністю і трагедією. Сенс постанови можна передати так: а доведіть, що якби дільничний все-таки зробив свою роботу цього б не сталося. І це звичайно верх цинізму з боку правоохоронних органів, на які покладені прямі зобов’язання захищати постраждалих від домашнього насильства, в тому числі враховувати ризики повторення насильства і захищати від нього», — зазначила марі.
