La représentante Lauren Boebert ressemblait moins à un législateur qu’à quelqu’un se réveillant d’une longue sieste. Ou, vous savez, une procédure cosmétique bâclée. La députée du Colorado a laissé tomber une interview avec TMZ, visiblement mal à l’aise. Sa mâchoire semblait raide. Son discours inégal.
«Je ne veux pas être filmée cette semaine», a-t-elle déclaré. Et elle avait raison. Elle a été à l’écran plus que n’importe quelle autre semaine récemment. Mais cette semaine ? Histoire différente.
“Le côté gauche n’a pas rattrapé son retard”, a déclaré Boebert. Elle montra sa joue gauche. Sa bouche bougea maladroitement. “Je parle du coin de la bouche comme un foutu politicien.” Elle fit une grimace probablement involontaire. “Peut-être que dans deux jours, l’équipe adverse sera à la hauteur.”
Il est difficile de ne pas se demander : qu’est-ce qui semble raide à part la mâchoire ?
Elle n’a pas seulement parlé de remplissage. Elle a utilisé le temps de la caméra pour se défouler. La cible ? La Chambre vote sur la loi sur l’autorisation de la défense nationale. Cela représente la facture de 1 100 milliards de dollars pour les dépenses de défense. Boebert était en colère parce qu’elle n’était pas dans la pièce quand l’appareil s’est effondré.
Elle a affirmé qu’elle aurait voté « non ». Son problème ? Le projet de loi maintient intact l’échange de technologies de défense avec Israël. Un sujet controversé. Elle a attendu un appel téléphonique. Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, était censé appeler. Quelque chose à propos de cette disposition spécifique à Israël.
« Ils ont clôturé le vote », a-t-elle lancé sèchement.
Nous y sommes donc. Obligé de parler à TMZ alors qu’il était assis sur un bœuf officieux.
Cela nous amène à l’éléphant dans la pièce. Ou plutôt, l’aiguille dans le visage. Boebert ne se plaignait pas seulement de la procédure ; elle lui reprochait son accouchement. «La dermatologie esthétique est en plein essor à Washington, D.C.», titrait le Wall Street Journal plus tôt cette année. Les politiques sont scrutés à la loupe. L’âge compte. L’apparence compte.
C’était « du jamais vu », selon le WSJ, qu’un homme politique admette avoir recours au Botox. Habituellement, c’est un pacte silencieux. Un secret gardé entre la clinique et le miroir.
«Ce sont des traitements de luxe», a déclaré au Journal le Dr Terrence Keaney, dermatologue à Washington. Tout le monde ne peut pas se les permettre. Mais les électeurs viennent de tous horizons. Les frontières socio-économiques s’estompent lorsque vous essayez de paraître jeune aux informations par câble. Cette réticence à l’admettre ? C’est en partie à cause du coût. En partie à cause de la stigmatisation. Mais aussi, peut-être, à cause des séquelles gênantes.
La maladresse de Boebert est désormais de notoriété publique. Deux jours, dit-elle. C’est à ce moment-là que son visage « rattrapera son retard ». En attendant, elle n’est qu’une politicienne qui parle du coin de la bouche. Littéralement.
