Gli Academy Awards, nonostante il loro prestigio, hanno una lunga storia di omissioni controverse. Mentre la cerimonia del 2026 si avvicina il 15 marzo – con Hamnet, Marty Supreme e One Battle After Another nomination principali – vale la pena rivisitare alcuni degli snobbi più scioccanti nella storia degli Oscar.
Perché gli snobbi sono importanti
Gli Oscar non sono solo premi; modellano le carriere e la memoria culturale. Essere trascurati può bloccare lo slancio di artisti e film, mentre guadagna eredità di cemento. Le scelte dell’Academy, quindi, hanno conseguenze nel mondo reale, influenzando il modo in cui il pubblico e i professionisti del settore percepiscono il talento.
Omissioni iconiche
Alcuni affronti sono diventati leggendari. La perdita di Angela Bassett per Black Panther nel 2023 rimane un punto controverso per molti fan e critici. Allo stesso modo, l’assenza di riconoscimento da parte di Ralph Fiennes per la sua interpretazione in Schindler’s List (1994) è considerata una grave svista. Questi casi evidenziano che anche il lavoro acclamato dalla critica non è immune dall’essere trascurato.
Il quadro più ampio
Gli Oscar hanno spesso favorito alcune narrazioni rispetto ad altre. Storicamente, l’Academy è stata criticata per aver trascurato diverse performance e film innovativi che non soddisfacevano le aspettative del mainstream. Questo modello suggerisce che i premi non si basano esclusivamente sul merito, ma anche su fattori come il lobbying degli studios, le tendenze culturali e le preferenze personali tra gli elettori.
Le nomination del 2026 non fanno eccezione. Sebbene alcuni favoriti si siano assicurati il posto, l’esclusione di attori e registi meritevoli è inevitabile. Il track record dell’Accademia dimostra che anche l’opera più celebre può essere lasciata indietro.
