Oscary mají navzdory své prestiži dlouhou historii kontroverzních opomenutí. S blížícím se ceremoniálem v roce 2026 (15. března) – s Hamnet, Marty Supreme a Jedna bitva za druhou vedou nominace – stojí za to se ohlédnout za některými z nejvíce šokujících urážek v historii Oscarů.
Proč na deprivaci záleží
Oscary nejsou jen o cenách; formují kariéru a kulturní paměť. Nevědomost může brzdit dynamiku umělců a filmů a vítězství upevňuje dědictví. Volby Akademie proto mají skutečné důsledky a ovlivňují, jak publikum a profesionálové z oboru vnímají talenty.
Slavné opomenutí
Některé deprivace se staly legendárními. Prohra Angely Bassettové pro Black Panther v roce 2023 je stále zdrojem kontroverzí mezi mnoha fanoušky a kritiky. Stejně tak nedostatek uznání Ralpha Fiennese za jeho výkon v Schindlerově seznamu (1994) je považován za hlavní opomenutí. Tyto případy ukazují, že ani kriticky oceňovaná práce není imunní vůči ignorování.
Velký obrázek
Oscary často upřednostňují určité příběhy před jinými. Historicky byla Akademie kritizována za to, že ignoruje různorodá představení a inovativní filmy, které nesplňují očekávání hlavního proudu. Tento vzorec naznačuje, že ceny nejsou založeny pouze na zásluhách, ale také na faktorech, jako je studiové lobování, kulturní trendy a osobní preference voličů.
Nominace 2026 nejsou výjimkou. Zatímco někteří oblíbenci mají své místo, vyloučení zasloužilých herců a režisérů je nevyhnutelné. Historie Akademie dokazuje, že i ta nejslavnější díla mohou být zapomenuta.
